Административная комиссия Администрации Фрунзенского района г. Минска 22 января рассмотрела жалобу гражданина Марченко

Кроме того, статья 271 устанавливает срок рассмотрения жалобы и протеста на постановление по делу об административном правонарушении, который равен десяти дням со дня поступления жалобы или протеста. Если бы комиссия была правомочна рассматривать жалобу и жалоба была подана в определенный законодательством срок, то она должны была бы быть рассмотрена в течение 10 дней с даты поступления (до 22 декабря).

Что касается принятого по жалобе решения, то необходимо исходить из норм, определенных ст.ст. 273, 32, 33 КоАП. В частности, в соответствии со ст. 273 орган (должностное лицо) при рассмотрении жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении принимает одно из следующих решений: 1) оставляет постановление без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; 2) отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение; 3) отменяет постановление и прекращает дело; 4) изменяет меру и вид взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за административное правонарушение, с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено. Согласно ст. 32 при наложении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение, признаются:1) чистосердечное раскаяние виновного; 2) предотвращение виновным вредных последствий правонарушения, добровольное возмещение ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение правонарушения под влиянием сильного душевного волнения либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до одного года.

При этом орган (должностное лицо), решающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими и обстоятельства, не указанные в законодательстве.

Таким образом, при рассмотрении жалобы, поданной в установленный срок уполномоченным на то органом, данный орган мог признать в качестве смягчающего обстоятельства то обстоятельство, что Марченко является инвалидом 2 группы, учесть его имущественное положение и изменить вид административного взыскания со штрафа на предупреждение, так как последнее также является взысканием, предусмотренным санкцией статьи 179.

Жалоба может выглядеть следующим образом.

В СУД ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА г.МИНСКА

МАРЧЕНКО СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

прож. г.Минск, ул. Охотская, 5

Заинтересованное лицо: Административная комиссия

Фрунзенского р-на г.Минска

 

ЖАЛОБА

на постановление о наложении штрафа

Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г.Минска от 27 ноября 2004 г. я подвергнут административному взысканию в виде штрафа на сумму 9750руб. за проживание по недействительному паспорту .

Считаю наложенное на меня взыскание чрезмерно суровым, т.к. комиссия не учла, что я являюсь инвалидом II группы, не работаю, основным источником дохода является пенсия по инвалидности. Собранные сбережения мною были направлены на строительство дачи.

На основании изложенного и ст.335 ГПК Республики Беларусь,

ПРОШУ:

- изменить постановление административной комиссии Фрунзенского р-на г.Минска от 27 ноября 2004 г. о наложении на меня штрафа, изменив вид административного взыскания на предупреждение.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия постановления административной комиссии,

справка отдела социальной защиты,

копия жалобы.

30 ноября 2004 г. С.С.Марченко

Дата написания: 

02.04.2008

Страниц: 

1

Категории: