В РОВД был доставлен гражданин Бакланов в нетрезвом состоянии

Таким образом, протокол в отношении лица, находящегося в нетрезвом состоянии (в данном случае Бакланова), должен быть составлен после его вытрезвления.

Что касается подтверждения факта нахождения в нетрезвом состоянии, то КоАП предусматривает обязательное проведение освидетельствования на состояние опьянения только в отношении водителей или иных лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (ст. 245 КоАП). Они подлежат отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию в установленном порядке на состояние опьянения. В отношении иных случаев, в том числе в случае совершения правонарушения, предусмотренного ст. 159 КоАП доказательствами нахождения в состоянии опьянения могут являться иные фактические данные, признаваемые законодательством в качестве доказательств. В соответствии с ч.2 ст. 231 эти данные устанавливаются следующими средствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколом об изъятии вещей и документов, а также показаниями технических средств, применяемых при надзоре за дорожным движением, утвержденных в установленном порядке в качестве измерительных приборов, а также иными документами.

Суд, рассматривающий жалобу Бакланова на основании ст. 273 КоАП вправе принять одно из следующих решений: 1) оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения; 2) отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение; 3) отменить постановление и прекратить дело; 4) изменить меру и вид взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за административное правонарушение, с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено.

Дата написания: 

12.06.2014

Страниц: 

1

Категории: