Представительство в суде

Содержание

1. Представительство в суде. Понятие, виды, оформление полномочий

представителя, права и обязанности представителей в суде. Лица, которые не

могут быть представителями в суде……………………………………………………3

2. Задача 1   ………………………………………………………..……………………14

3. Задача 2……………………………………………………………………………….15

Список использованной литературы ………………………………………………....17

 

Введение

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что юридически заинтересованные лица, субъективные права или охраняе­мые законом интересы которых нарушены или оспариваются, самостоя­тельно защищают их в суде. Предполагается, что личное участие в суде истца и ответчика, третьих лиц является наиболее целесообразным и эф­фективным в деле обеспечения быстрого и правильного рассмотрения и разрешения дела, всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

Между тем истец или ответчик не всегда в силу объективных или субъек­тивных причин могут принимать личное участие в рассмотрении дела, сто­роной которого он является. Учитывая эти причи­ны, закон предоставил возможность юридически заинтересованному в исходе дела лицу вест и свои дела в суде через представителя.

 

1. Представительство в суде. Понятие, виды, оформление полномочий представителя, права и обязанности представителей в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

 Представительство в суде — это осуществление в гражданском судопроизводстве одним лицом (представителем) в пределах имеющихся у него полномочий прав и законных интересов другого лица (представляемого) от его имени. «Граждане, - говорится в статье 70 ГПК, - вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не ли­шает его права иметь по этому делу представителя».

Как видно из приведенного определения, судебное представительство характеризуется тем, что: оно совершается от имени определенного лица; данное лицо является стороной по делу; представитель осуществляет про­цессуальные права и выполняют обязанности представляемого; полно­мочия представителя всегда носят производный характер; сами представ­ляемые не теряют процессуальных прав и обязанностей; действия пред­ставителя создают, изменяют или прекращают процессуальные права и обязанности представляемого.

Институт представительства в суде существенно от­личается от представительства, предусмотренного нор­мами гражданского права (ст. 183 ГК).

 

Задача №1.   Вегун предъявил иск к Самойлову об изъятии магнитофона. В исковом заявлении указано, что магнитофон был похищен. Самойлов возражал против предъявленного иска и ссылался на то, что магнитофон был приобретен им в комиссионном магазине. Представитель комиссионного магазина представил в суд документы о том, что магнитофон сдан на комиссию Власовым.

Кто и в каком качестве должен участвовать при рассмотрении данного спора?

 

Задача №2.   Из гардероба кинотеатра «Восход» было похищено пальто Каданниковой, сданной ею гардеробщице. Каданникова предъявила иск к гардеробщице Зыковой о взыскании стоимости пальто. В связи с выездом в командировку она поручила ведение дела своему мужу, который уполномочил участвовать в суде адвоката Скобелева. Суд привлек в качестве соответчика кинотеатр «Восход».

Дайте аргументированную оценку действиям указанных лиц и суда.

Дата написания: 

18.11.2006

Страниц: 

18

Категории: